>>6139
Hat auch mit "PUA-Theorie(n)" nix zu tun, weil Keinbernd mehrere Busfahrten und Schwung Kurzgeschichten in seiner Schul- und Uni-Zeit hinter sich hat, von denen keine länger als 3 Jahre ging, und die auf der Zeitachse dann immer kürzer wurden.
Und wo von mindestens 3 Mägden relativ explizit ins Gesicht gesagt bekommen hatte, dass der Grund für die Trennung/Beendigung der Busfahrt Bernds nicht überzeugende, unsichere Zukunftsaussichten sind.
Die eine sagte wortwörtlich "Irgendwie kann ich dich mir noch nicht als Vater meiner Kinder vorstellen", und eine andere sagte, dass sie nicht sehen kann, wo Bernds (berufliche) Zukunft & Karriere-Aussichten liegen soll.
Also nix mit von wegen "Ich kann dich nicht mehr leiden!", "Irgendwie verstehe ich mich doch nicht so gut mit dir, wie gedacht hatte", "Konnte nicht ahnen, dass du so schlecht im Bett bist", "Du kotzt micht total an und hab' mich total getäuscht in dir Arschloch" oder so, sondern da war alles tutti paletti, nur das Sicherheits-/Sicherheitsperspektiv-Bedürfnis hat Bernd halt nicht ausreichend überzeugend bedienen könnnen.
So dass die dann die Reißleine gezogen haben, wahrscheinlich sogar aus Rücksicht auf Bernd, so nach der Logik "Ich trenne mich mal lieber gleich jetzt von dir, bevor du dich unsterblich und endlos in mich verliebst, und ich dir dann vielleicht/wohlmöglich/wahrscheinlich in 2 Jahren das Herz brechen und weh tun muss".
Ging alles immer ohne Streit und Zank und Vorwürfe auseinander, sondern nur mit so der Begründung "Irgendwie sind meine Gefühle für dich doch nicht so stark, wie sie sein sollten" (gern auch nachdem Woche vorher noch große Liebesbriefe geschrieben haben), wo ja bei mindestens 3-4 Fällen den klaren Hinweis erhalten habe, dass es was mit Bernds "Sicherheitsanker-Aussichten" zu tun gehabt hat.
Damit also über selbst erlebte empirische Belege verfüge, dass Mägden das Thema "Sicherheit" & "Zukunftsaussichten" nicht völlig egal und unwichtig ist.